Используя продукцию EinScan для получения данных, многие пользователи в процессе нанесения сетки сталкиваются с проблемой: когда выбрать “Водонепроницаемость”, а когда – “Водопроницаемость”.

В данной статье предлагается общая инструкция по выбору между водонепроницаемой и водопроницаемой моделями. А также оговариваются два особых случая, когда пользователю необходимо осуществить дополнительное редактирование для достижения поставленной цели.

Что такое водонепроницаемый и что такое водопроницаемый

В первую очередь следует понимать принцип действия программного обеспечения после выбора нами опции “Водонепроницаемая модель” или “Водопроницаемая модель”. Для “Водонепроницаемой модели” программа выполняет полигонизацию, используя определенный алгоритм, основанный на облаке сканированных точек и изначально выбранном пользователем уровне детализации. Такой алгоритм способен предвидеть и заполнять большие дыры, основываясь на окружающих данных. В случае с “Водопроницаемой моделью”, программа использует другой алгоритм для сплетения точечного облака, лишь соединяя точки на определенном расстоянии без заполнения дыр. Затем наступает второй этап переплетения, когда вы можете выбрать упрощенное соотношение, сгладить или заострить модель. Для водопроницаемой модели вы можете заполнить дыры согласно определенному размеру в зависимости от вашего выбора.

По изображению этих двух вариантов можно сказать, что водонепроницаемая модель предназначена для 3D печати, а водопроницаемая модель требует дальнейшего редактирования. В большинстве случаев так и есть. Если вы просто хотите сканировать и распечатать, необходимо вывести полностью закрытую STL модель, поскольку невозможно обработать и распечатать единичную поверхность. Если вам просто нужна поверхность для дальнейшего редактирования или деталь слишком велика для обработки за одно сканирование, следует выбрать “Водопроницаемую модель”.

Однако, есть несколько особых случаев. Например, если мы собираемся сканировать модель в виде коробки с большим плоским дном, а затем воссоздать ее на 3D принтере. В этом случае будет сложно сканировать дно. Если вам удалось, поздравляем, вы можете приступить к созданию водонепроницаемой модели. Но обычно мы остаемся без данных дна, как показано.

Теперь, если мы сгенерируем водонепроницаемую модель без этих данных, программа, как упоминалось ранее, попытается закрыть пробел на основе границы, и алгоритм выдаст вам что-то вроде этого.

Очевидно, это не то, что мы ожидали. В данном случае, поскольку нам просто нужна плоская поверхность, одним из решений является сохранение STL и корректирование ее с помощью другой программы для редактирования сетки, такой как Meshmixer. Ниже приведен пример, как сделать вырез в плоскости.

В других случаях, если вы сканируете объект с несканируемой частью, как, например, на человеческой голове (трудно сканировать волосы), у вас будет полностью открытое отверстие, при этом программа абсолютно не представляет, как выглядит отсутствующая часть. На изображении ниже показан пример.

Если вы создадите сетку для водонепроницаемой модели, результат может быть весьма неожиданным ввиду отсутствия данных.

Пользователи могут создавать сетчатые данные с водопроницаемой поверхностью и добавлять заднюю поверхность с помощью других программ для редактирования сетки. На изображении ниже показан пример, сделанный с помощью Meshmixer.

В целом, в большинстве случаев, если пользователям нужна модель для прямого производства, такого как 3D печать, следует выбирать “Водонепроницаемую модель”. Если же пользователям нужна лишь поверхность для выполнения дополнительной постобработки, им стоит выбрать “Водопроницаемую модель”.

EinScan
технический блог
EinScan